9 / 22
Reference
n
Regimen BEV PREVIO Anti-EGFR
PREVIO PFS (meses)
SG (meses)
ORR (%) Resection rate
(%)
E3200
1
(Giantonio)
829 FOLFOX ±
BEVACIZUMAB
NO
NO
7.3 vs 4.7
HR 0.61
12.9 vs 10.8
HR: 0.75 22.7 vs 8% NA
TML
2
(Bennouna)
820 FOLFOX/FOFLIRI/
XELOX ± BEV
SI
NO
5.7 vs 4.1
HR:
p:
11.2 vs 9.8
HR 0.81
p: 0.0006
6 vs 4
NA
VELOUR
3
(Van Cutsem)
1226 FOLFIRI ±
AFLIBERCEPT SI(28%)
5.6%*
6.9 vs 4.1
HR: 0.758,
p 0.00007
13.5 vs 12.1
HR 0.817
p: 0.032
19 vs 11.1
7,7*
RAISE
4
(Tabernero)
1072 FOLFIRI ±
RAMUCIRUMAB
SI
NO
5.7 vs 4.5
HR: 0.79
p: 0.0005
13.3 vs 11.7
HR: 0.84
P: 0.00219
13 vs 13
4.5
1, Giantonio et al
J Clin Oncol
2007 , 2, Bennouna et al,
Lancet Oncol
. 2013 , 3. Van Cutsem et al,
J Clin Oncol
2012, 4.Tabernero et al,
Lancet Oncol
2015.
.
Estudios pivotales con antiangiogénicos en
CCRm
v
En pacientes RAS WT la tasa de respuesta es de
28,6 %
5
* Dato no reflejado en la publicación